qianbian/DECISIONS.md

决策日志 (DECISIONS)

日期	决策	背景	理由
2026-07-24	以 Web 上位机 JS 为协议第一证据源	三条证据线：Web JS / APK / 固件	Web Bluetooth JS 通常未重度混淆，可读性最高，可 fastest path 拿到 UUID 与命令格式，再与 APK/固件互证
2026-07-24	CLI 用 Python+bleak	本地化+agent 化需求	bleak 跨平台、无需 root 以外依赖；JSON I/O 便于 agent 编排；Pillow 覆盖全部抖动算法
2026-07-24	项目纳入 git 管理	治理规则要求	原始目录非 git 仓库；逆向产物多、需频繁提交与回溯
2026-07-24	倒计时前缀位图帧不复刻 JS 的 off-by-one	timedjs2.js:206-224 循环 i < len-1 丢末字节	判定为 JS 端笔误（设备缓冲兼容完整帧）；CLI 发完整 n*32 字节，避免在末字符右下角丢 8 像素
2026-07-24	倒计时日期/休眠小时采用 BCD 编码	timedjs2.js:242-243 / ble.js:4013-4015 均为十进制字符串直拼后经 hexToBytes	实测 JS 证据：month=12 → 字节 0x12，hour=23 → 0x23；与 setTime 的真 hex（intToHex）不同，需注意区分
2026-07-24	固件头格式确认（magic 'pQ'/flags 0x01AA/长度/CRC32(body)/64B 头/0x20 填充 0x00）	以 zlib.crc32 反推验证 CRC 字段 = body 的 CRC32，重打包字节级往返一致	fw_pack 可生成与原镜像格式一致的文件，是固件可控（G4）的基础
2026-07-24	中英混排 0.5 单位的倒计时前缀在 CLI 拒绝	JS '0'+charCount 遇 3.5 生成非法 hex "03.5"	属于上游 bug 路径，CLI 显式报错优于发送畸形帧
2026-07-28	真机测试阻塞定责：USB/IP 透传链路（hci0=vhci_hcd，源 192.168.61.35:3240 Intel AX200）在 BLE 连接数据窗口 ~3s 后硬停	btmon 两次复现：连接建立成功→MTU 交换成功（设备 RX MTU 512）→服务发现推进→~19 个 ACL 包后悬崖式断流→Disconnect 0x08；对照设备（小米温湿度计 RSSI -27）同样失败	排除设备与协议软件问题（扫描/连接建立/ATT 初期均正常）；属 usbip-host 中断端点饥饿类故障；需在 usbip 源机原生运行或修 usbip，详见 PROGRESS.md 阻塞节
2026-07-28	结论修正：根因 = 大 MTU GATT 流量触发链路断流（非此前判断的"中断端点饥饿"），具体归因于 usbipd-win/VBoxUSB/VHCI/AX200 固件链中某一环，无法唯一归因	熠管家在 Windows 侧排查：76B 响应完整到达 guest、下一请求已被 AX200 接收；ATT MTU=23 时全部服务+22 个 characteristic 发现成功、无监督超时；usbipd-win 5.3.0 + Ubuntu 6.8.0-136 均为最新	不能全局降 MTU（EPD 图像帧 244B > MTU23），故转向 bridge 架构：BLE 在 host-win 原生执行，guest 经 RPC 调用（见下条）
2026-07-28	引入 bridge 能力：host-win 原生跑 bleak(WinRT) 并以 JSONL/TCP 暴露 RPC，ubuntu-openclaw 的 ppclock 经 BridgeTransport 远程调用	usbip 链路无法承载大 MTU GATT；Windows 原生 BLE 无此问题；NFS 仓库两边可达	交付：tools/bridge_server.py（单文件服务端）+ src/ppclock/bridge.py（与 BLETransport 同接口）+ CLI --via bridge://host:port / PPCLOCK_VIA 环境变量
2026-07-28	RXTX 命令通道 = 331f（非 web 文档的 1f1f）	实机 GATT 诊断（bridge services op）：1f1f(h=53) 仅 write 无 notify，写入 ATT-ACK 但设备不执行；331f(h=57) notify+write+read，经其实测 EFEF/模式/倒计时/停车牌全部生效	ppclock 全栈切换（protocol.RXTX_CHAR_UUID=331f、BLETransport/BridgeTransport 写路径）；保留 1f1f 为 legacy 常量
2026-07-28	设备 ID 反解参数序实机校正：snprintf 实参序为 MAC5,MAC4（非固件代理读的 MAC4,MAC5）	实机 ID '81233F3C267112' 仅按 MAC5 在前才能反解出广播地址 18:BC:5A:5D:BF:28（NVDS 反转序）；按原序则掩码矛盾	protocol.recover_mac_from_device_id 已修正并锁定实机向量测试；firmware-analysis §4.2 对应行以本条为准
2026-07-28	设备睡眠行为适配：广播窗口短（约 30-60s），连接态保持清醒	实测：空闲即停广播；单连接 batch 可在窗口内跑完全部命令	现场测试统一用 ppclock batch 单连接；唤醒守候循环（每 15-20s 重试）跨窗口执行
2026-07-29	SUOTA 状态码 8/16 = 会话信息码而非失败（仅本固件）	反汇编 MEM_DEV handler（0x07FCB6F8）：type 0x13 命中 bit4 位测试 → 发状态 16 且 SPOTA 状态保持（0x07FCB770-0x07fcb772）；type 0x12 → 状态 8 并清会话（0x07FCB780）；空镜像探针与正式烧录均先收 16 后流程完好	bridge ota 对 8/16 记录并继续，块确认只认 2；APK 错误表未覆盖 16，以固件证据为准
2026-07-29	bridge OTA 大请求需显式 StreamReader limit	asyncio 默认 64KiB 行限制，OTA 镜像 hex 请求 ~144KB 永不可达（三轮"静默停滞"根因）；空镜像探针 0.6s 全通证明管线无恙	build 9: start_server(limit=4MiB)；教训：大载荷 RPC 协议设计必须考虑传输层帧限
2026-07-29	SUOTA 状态码分两类：会话信息码（8/16）与流程错误码；16=MEM_DEV type 0x13 位测试应答（固件 0x07FCB770），状态保持	反汇编 MEM_DEV handler + 三轮烧录对照（16 恒在 MEM_DEV 后 ~1s 到达，块未受影响）	bridge 对 8/16 记录继续、块确认只认 2；APK 表未覆盖 16，固件证据为准
2026-07-29	SUOTA 状态 22/20 根因分层：22=0x38000 产品头读电气失败（GPIO_MAP 引脚错）；20=读成功但非 'pR'（引脚有效、0x38000 疑为空）	GPIO 探针（max_blocks=2 安全模式）：A{00,00,06,05}→22、B{40,00,06,05}→22、C{05,06,00,40}→20；C=APK 整数 0x05060040 的 BE 字节，为唯一电气有效候选	GPIO_MAP 采用 C（BE 序）；剩余阻断=0x38000 产品头（'pR'）缺失/无效，见下条
2026-07-29	0x38000 产品头阻断为 vendor 级问题：固件在首 0x200 缓冲处理时校验 0x38000 的 'pR' 产品头（0x07FCB4AA），无效则发 20 并中止该缓冲处理；本机疑以裸 'pQ' 直启（无产品头）	反汇编完整校验链；固件镜像内 0x3A19 处的 70 52 系代码巧合非真产品头；MEM_INFO 读回 00000000	强推 END 有变砖风险（END 会写 0xAA 标志+复位，裸启兜底可恢复但需 JTAG 兜底方案）；暂缓强推，先与用户决策
2026-07-29	vendor 固件目录实证：qbsg.top /api/firmware/catalog 免认证开放，PP_da14585_4.2_CH.img 与本地镜像 sha256 完全一致（vendor OTA 镜像=本镜像，无产品头附加）；NEW 变体同样引用 0x38000 检查	下载比对（analysis/apk/vendor_catalog.json + vendor_PP_CH/NEW.img）	排除"vendor 镜像含产品头"假设；阻断确在设备端 0x38000 内容，非镜像差异
2026-07-29	全量烧录实证安全性论证：产品头校验失败时所有缓冲处理在写 flash 前中止（state[0x70] 恒 0），END 仅写 0xAA 于 [state[0x60]+2]=0x0002 而该字节原本就是 0xAA（无操作），复位后裸启原固件	反汇编 END 路径（0x07FCB7C6-0x07FCB7E4）与缓冲写路径（0x07FCB514 依赖中止的头部处理产物 state[0x74]）	全量跑 OTA 的最坏结果=安全空转+复位；若中途校验通过则自然转正为真实烧录。用户授权下可执行
2026-07-29	用户明确授权全量烧录（301 块+END+复位，gpio_map=BE 序 C），要求全程记录与 review	用户原话："授权 注意做好记录和review"（此前已授权"做一下审慎测试后刷机"）	执行范围：fw_tst.img（DIS 版本串 3 字符差异）；留证：状态流日志 docs/suota-flash-log.jsonl；事后验证：scan/connect/DIS 读
2026-07-29	G4 固件可控路径选型：B（免线刷软件利用），放弃 UART 线刷恢复工厂布局（路径 A 文档保留备查）	用户原话："肯定是B"；B 路径已具备：图像 flash 持久化写（0x2E000）、EF 激活 flash 写（0x3Fxxx）+ 离线 keygen、全部 BLE 功能可控、SUOTA 工具链就绪（工厂布局设备可直接复用）	任务说明目标3 以 B 路径达标；A 路径（线刷 .bin + UART）作为可选增强留存 docs/firmware-layout.md
2026-07-30	MCP 连接管理选型方案 C：按需连接 + 空闲保持 + 串行锁 + 掉线重连一次	三方拉扯：设备长睡眠（广播窗口仅 30-60s）vs agent 连续操作体验（每操作重连会撞睡眠窗口）vs 电池（常连使设备保持清醒耗电）	首次操作守候连接（窗口覆盖 30-60s 广播），操作后保持连接、空闲 --idle-timeout（默认 300s）自动断开让设备睡眠；一把 asyncio.Lock 串行全部操作；操作中掉线重连重试一次再向上抛；退化配置：--idle-timeout 0（每操作即断，最省电）或大值（近常连，体验最佳）；详见 docs/superpowers/specs/2026-07-30-ppclock-mcp-design.md
2026-07-31	引入 mcp 依赖（ppclock-mcp extra）并钉 >=1.23,<2	0.2.0-beta 新增 MCP 服务器层；GOVERNANCE 要求依赖引入留痕；mcp 2.0 移除 FastMCP/memory API	<2 防 2.0 API 断裂；>=1.23 因 transport_security（DNS 重绑定防护，--allowed-hosts 依赖）自 1.23 引入，且 1.23 起含 CVE-2025-66416 修复；本地与 Windows 实测均为 1.29.0
2026-07-31	0.2.0-beta 终审裁定放行项终裁：TRANSPORT_ERRORS 含 OSError 的理论变宽、token 非恒定时间比较、Image.open 惰性解码失败归入 INTERNAL	终审提出的三处理论风险，需终裁留痕	均判低风险放行：OSError 变宽仅使极端平台错误归入 BLE_ERROR（语义可接受）；token 比较在可信 LAN + Bearer 场景时序攻击不可行；Image.open 惰性解码异常有 INTERNAL 兜底且 message 带类型详情
2026-07-31	--allowed-hosts "" 空串按 None 处理	空串逗号拆分得空列表，TransportSecuritySettings(allowed_hosts=[]) 启用防护后连 localhost 族也 421（自锁）	main() 解析层 _parse_allowed_hosts 以 or None 归一，保持 mcp 默认 localhost 族；含回归测试
2026-07-31	双 TransportError 历史包袱在 MCP 层适配，SDK 零改动	transports.base.TransportError 与 transports.local.TransportError 同名但互不继承（历史包袱）；真实 bleak 写/读路径还裸抛 BleakError 不包装	改 SDK 会动公开语义、风险大于收益；MCP 层 device_manager.py:19-26 以 TRANSPORT_ERRORS 全家捕获兜底（base/local 两类 + BleakError + OSError + asyncio.TimeoutError），掉线判定不漏形态
2026-08-01	建立 Gitea 远端（chenwei/qianbian）并增补 Git 协作治理（GOVERNANCE §6）	用户要求版本控制上云 + 后续治理迭代；此前仓库仅本地	main 主干直提、分支短命、身份诚实不改写、推送前三项检查（净树/全绿/无 secret）、大文件仅原始输入随库