现有组件功能与Amesim组件比较对齐，补全功能；仿真服务启动环境检测，旧版json工程文件适配读取

docs/standard/optimization-benchmark-model.md

@@ -8,11 +8,13 @@
 
 优先使用 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，Amesim 来源严格对应 `tests/data/test_mql.ame`。先核实当次文件与物理输入，不按显示名、目录名或历史报告标题认定为同一模型。原始旧工程仅保留审计用途，不重新作为活动输入。
 
+2026-09-13 用户再次确认上述两份文件为后续八路默认输入。UD00 曾存在“数字相同、枚举含义不同”的错误；当前四路、八路 corrected JSON 及审计均已修复。AME 的 `1=不循环/2=循环` 转为公共模型的 `0=不循环/1=循环`，不能直接复制数字。历史冻结输入保留旧编码，不能用于证明当前语义正确。详见 [元件语义核查与修复](../other/Amesim元件语义核查与修复-2026-09-13.md)。
+
 只有八路模型确实跑不通，而且短期内没有可行修复时，才退回 `tests/data/test-mql-4-corrected.json` 与 `tests/data/test_mql_4.ame`。报告必须记录八路失败的实际终点、诊断、已排查内容及退回原因；四路结果不能代替八路验收。
 
 ## 当前入口与历史基准隔离（2026-09-12 补充）
 
-- 当前八路核对：`.venv/bin/python tools/audit_test_mql8_model.py --check`。读取 corrected JSON 与当前 AME，证据写入 `test/model-audit/mql8/`，不修改工程。
+- 当前八路核对：`.venv/bin/python tools/audit_test_mql8_model.py --check`。读取 corrected JSON 与当前 AME，证据写入 `test/model-audit/mql8/`，不修改工程。模型参数与连接为强制检查；时间配置差异单独报告，需强制相同时增加 `--require-same-time-settings`。二者都不将 AME 积分器枚举等同于 CVODE BDF。
 - 当前四路核对：`.venv/bin/python tests/model_audit/audit_mql4_model.py --check`。XML 从四路 JSON 在内存中生成，再独立对照 AME 的参数与精确端口连接，不依赖已删除的 XML 夹具。
 - 当前八路运行：`.venv/bin/python -m unittest tests.test_current_mql8_simulation -v`。完整使用工程所存区间和配置，验证原生执行、事件、采样完整性与数值有限。该项代替已删除的高刚度 XML 测试，不宣称覆盖原 RK45 专项或证明与 Amesim 曲线一致。
 - 2026 年 8 月冻结输入在 `tests/baselines/simulation/test_mql_8/sources/`，对应 `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame`。其字节数、SHA 和数值配置仍按 manifest 校验；历史记录中的旧路径不作为活动入口。普通前端大型画布测试使用当前 corrected JSON，历史 Python 活动遥测回放保持显式启用。