前端进度条性能优化、仿真结束后后处理优化；后端C代码生成流程优化：先识别来源，再按照已知未知量需求排序，最后局部求解

docs/other/C计算依赖排序验证-2026-09-10.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# C 计算依赖排序验证（2026-09-10）
+
+在 `system-optimization` 分支完成已知来源识别、依赖排序和局部循环划分，接入默认 C 编译入口使用的扩展生成路径。未修改管路内部求根、积分器、雅可比策略或用户模型接线。
+
+## 本轮实现
+
+| 原有处理 | 当前处理 |
+| --- | --- |
+| 对非储气端口先填默认焓，靠全网循环传递已知量 | 记录当前状态/已准备信号和物性的来源，参考量按依赖传递；初始猜测不作为已知来源 |
+| 全网流量与端口焓反复更新 | 将流量、连接方程和焓传递拆为计算条目，按实际输入输出关系排序 |
+| 一个未知量试算会刷新全网流量 | 自动划分局部循环；压力试算只刷新本块残差所需的关系 |
+| 压力范围和焓初值使用全网信息 | 局部块使用自身已有压力边界和外部已知焓来源 |
+
+图算法不依赖模型名称、组件实例顺序、画布方向或固定气体流向。节点参考别名与能量返回计算分离；常系数流量约束消元得到的表达式也参加排序。构建清单新增 `evaluationSchedule`，列出来源、计算条目和循环块，便于核查。
+
+当前机械、信号、容积与气体物性准备阶段继续执行原有确定顺序；新图处理的是扩展生成器原先需要全网闭合的气动计算。紧凑储气拓扑原本已顺序计算，继续保留。没有恢复旧 Python 数值实现或旧 IR。
+
+## 修正参考口模型
+
+输入使用已有独立副本 `test/amesim-order-study/reference-port-experiment.json`。正式 `tests/data/test-mql-8.json` 和浏览器工程均未覆盖。对照 EXE 是上一轮已经包含管流精确输入缓存与粗糙度常量预计算的版本，因此本轮比较隔离了计算排序的影响。
+
+- 132 个状态、1784 个输出；编译后形成 484 条气动计算关系，系统代数循环块为 0。
+- 使用原有 14 组初始/扰动/反向状态，再逆序重访并重复前两组，共 30 次求值。两版全部成功，每次的全部导数与输出逐值一致。
+- 独立插入执行计数后，30 次求值中每条计算关系均执行一次；计数不进入生产代码或计时版本。
+
+### 相同时段的 BDF 对照
+
+两版均使用 CVODE BDF、相对误差限 1e-7、最大积分步长 1e30 s。保持已有绝对误差策略，不绘图、不调用网页端。
+
+| 指标 | 排序前 | 排序后 |
+| --- | ---: | ---: |
+| 完成的仿真时段 | 0～0.02 s | 0～0.02 s |
+| 采样间隔 | 0.002 s | 0.002 s |
+| 纯求解耗时（单次验证） | 2.368098 s | 1.645752 s |
+| 求值次数 | 5123 | 5123 |
+| 接受步数 | 169 | 169 |
+| 拒绝步数 | 5 | 5 |
+
+两版最终状态和完整采样序列逐值一致，单次耗时减少约 30.5%。这是相同时段的功能与耗时对照；当时另有回归验证任务运行，因此另用下述独立微基准检查提速幅度。
+
+更短的 0～0.002 s 对照同样逐值一致，均为 304 次求值、25 个接受步和 1 个拒绝步。
+
+### 独立 C 状态求值计时
+
+使用同一批 14 组状态，在 C 内重复 200 次，共 2800 次系统求值；输入读取、进程启动、编译与输出写出不在计时内。两版各预热一次，交替计时 5 轮，取中位数：
+
+| 排序前 | 排序后 | 加速倍数 |
+| ---: | ---: | ---: |
+| 1.686816 s | 1.156371 s | 1.459 |
+
+计时版本不含诊断计数，校验和一致。这是状态求值的局部基准，不能直接代表任何模型的完整仿真倍数。
+
+### 长时段验证的边界
+
+尝试仿真到 10 s，每版限制执行 30 s：排序前推进到 0.0741618 s，排序后推进到 1.8645395 s，两版均返回执行超时。共同的 0、0.02、0.04、0.06 s 采样点逐值一致，但本轮没有取得完整 10 s 曲线对照。
+
+另一次仿真终点为 0.06 s、采样间隔 0.002 s 的检查中，排序前在 30 s 限额内推进到 0.0487527 s，排序后用 25.022361 s 完成。共同的 25 个采样点逐值一致；将排序后该段全部 31 个采样状态分别送入两版 EXE，全部导数与输出也逐值一致。该次两版完成范围不同，不作为整段加速倍数。
+
+上述不同采样/终点设置会影响积分运行，不能把两次计时直接混用，也不能用相同执行时间推进的仿真时长之比宣称提速。管流内部迭代及刚性积分的成本仍在，本轮未处理这两项。
+
+## 通用性验证
+
+- 2000 层逆序输入的依赖链正确排序并追溯到状态来源，不使用 Python 递归。
+- 缺失来源、重复提供者、无来源的纯别名环均拒绝编译。
+- 两个独立串联阻力压力循环与一个直算支路组合后，循环内各流量计算次数与独立运行相同；直算支路每次只执行一次。正反流及状态重访的结果均逐值一致。
+- 打乱四通节点模型的组件和连接顺序后，仍无系统循环，各条目仅执行一次。常系数消元的求和顺序变化只产生浮点舍入级差异，使用远严于冻结基准的容差验证。
+- 三支路的压力与混合焓耦合模型保留一个局部块；正反流、零压差与状态重访均通过质量/能量守恒检查。
+- 现有 50 个冻结网络通过 C 数值对照；管流缓存、两种积分器、接口供需及编译入口的定向回归通过。
+- `tests/data/native-skill-test.xml` 的 `skill-test` 回归完整完成 10 s，RK45 最大步长 0.001 s、rtol 1e-7，预热后单次纯求解 0.450283 s。它走原有紧凑路径，作为兼容性检查，不用于声称排序收益。
+
+定向回归共 29 项通过。后端全量运行 276 项：首次 274 项通过、1 项锁定环境检查跳过、1 项因编译器版本查询返回空输出出错。重跑冻结网络时又有一次 EXE 初始化返回空输出；这两次均未触发数值不一致断言。受影响的网络 5 和 40 随后使用原冻结期望值单独复核通过。没有为此改动生产进程处理、冻结基准或数值容差；本次全量运行不能表述为一次全部通过，原始限制在此保留。
+
+源文件与模型接入要求见 [C 求值排序规范](../standard/native-evaluation-schedule.md)。本轮条件表达式按所有可能分支保守记录依赖，尚未进行运行时流向特化；局部压力/焓求解保留既有方法，未宣称支持任意新非线性方程。
+
+## 复现材料
+
+`test/dependency-schedule-study/` 按仓库约定被 Git 忽略，包含：
+
+- `baseline-build.json`、`scheduled-build.json`：两版 EXE 与构建清单。
+- `schedule.json`、`model.c`：正式生成器输出的依赖清单与 C 源码。
+- `verification.json`、`*-probes.jsonl`：30 次逐值验证。
+- `benchmark.json`：5 轮交替计时及校验和。
+- `integration-comparison*.json`、`bdf-*/result.json`：积分统计与原始序列，包括未完成的超时运行。
+- `trajectory-probe-check.json`：长段共同采样及采样状态的求值对照。
+- `skill-test/summary.json`：完整 `skill-test` 回归结果。
+- `study.py`：`verify`、`benchmark`、`integrate`（0.002 s）、`short`（0.02 s）、`matched`（0.06 s）、`full`（10 s）模式；积分复现需选择新的输出目录，不能覆盖已有运行结果。
+
+自动回归位于 `tests/test_native_schedule.py`，不依赖上述临时材料；纯依赖图测试已加入 Linux 合同检查，完整 C 执行测试由 Windows 数值回归自动发现。