lujingze/SystemSimulationApp
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

修复测试模型路径并完善四路八路回归与文档

Browse Source 
- 按文件哈希区分当前八路工程和历史 Amesim 基准，修复测试与清单中的旧路径。
- 四路审计从 JSON 按需生成 XML，八路新增只核对模式，并显式使用 UTF-8 与 LF。
- 将缺失高刚度夹具的测试替换为当前八路完整 BDF 运行，明确未恢复原 RK45 专项覆盖。
- 更新前端大型工程测试、历史活动回放入口、数据说明、现行规范和相关报告。

验证：全量后台 374 项通过、1 项条件跳过；前端 11 项通过、历史独立服务用例 1 项跳过；四路八路 AME 审计通过。
环境、缓存和运行产物保持忽略；本次未实施工程 JSON 字段精简。
This commit is contained in:
lujingze committed 2026-09-12 15:49:09 +00:00
1 parent 44b6ea74ab
commit b6c22a54f8
32 files changed
+318 -153
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

No files matched your search

docs/other/2026-09-12-project-contract-acceptance.md
+5 -1
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
# 工程版本警告与统一参数输入验收
报告版本：1.0.0；日期：2026-09-12；基线：`22579e5` 加本次工作区改动。
报告版本：1.0.1；日期：2026-09-12；基线：`22579e5` 加本次工作区改动。
本次落实旧组件版本警告和参数输入语义统一。验收案例为 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，157 个组件、178 条连接、1092 个已保存参数。测试没有改动四路/八路基准文件、C 方程、雅可比算法或求解精度。
@@ -38,6 +38,10 @@
全量检查的缺失项为两组测试仍指向不存在的 `AmesimModels/test_mql.ame`，以及缺少 `tests/fixtures/high_stiffness_explicit_rk45.xml`。这些测试/夹具不在本次实现改动内，没有伪造数据或改成通过。原始日志保留。没有重新执行 Amesim 对照。Linux 实测完成；Windows 使用通用 Python/浏览器实现，没有新增平台专用调用，但本次没有 Windows 实机验收。
## 缺失输入后续修复 / 2026-09-12
用户确认移动/删除了夹具后，已按实际文件哈希修复历史 AME 路径；高刚度 XML 未找到，按用户授权改为当前八路完整 BDF 测试。全量后台重新执行 375 项，374 通过、1 条原条件跳过，0 失败/错误。原 RK45 专项未恢复，不将本次替代用例算成原覆盖。另修复前端/审计对已删除 JSON/XML 的依赖，画布复测 11 项通过。上述表格保留前次原始执行结果；文件映射、报告依据及本次测试日志见 [路径修复报告](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
## 版本检查的独立耗时
在 Chromium 内执行正式 `projectCompatibility.ts` 中的目录索引、版本比较及提示文字生成函数。目录仅建立一次内存 Map，通过 WeakMap 按目录数组复用；每次扫描节点，无逐组件网络请求或文件扫描。预热后每组 200 个样本、每样本 10 次调用；时间分辨率约 0.1 ms，通过批量计时减小量化误差。首次索引建立约 0.10 ms。
docs/other/2026-09-12-test-input-path-refresh.md
+77
View File
@@ -0,0 +1,77 @@
# 测试输入路径修复与八路替代验证
报告版本：1.0.0；日期：2026-09-12；基线：`44b6ea7` 加本次改动。
用户确认曾移动 AME/JSON、删除 fixture，并要求找回实际路径；找不到专项 XML 时先改用当前八路系统。此次修复了测试入口和文档引用，四路/八路工程及 AME 内容均未修改。全量后台检查恢复为 OK；原高刚度 RK45 专项没有被伪装成已恢复。
## 当前文件与身份
后续浏览器建模和优化仍用 [八路 corrected JSON](../../tests/data/test-mql-8-corrected.json) 与 [当前八路 AME](../../tests/data/test_mql.ame)。备用为 [四路 corrected JSON](../../tests/data/test-mql-4-corrected.json) 与 [四路 AME](../../tests/data/test_mql_4.ame)。方便后续删改的目录索引见 [tests/data/README.md](../../tests/data/README.md)。
| 文件（仓库相对路径） | 字节数 | SHA-256 |
| --- | ---: | --- |
| `tests/data/test-mql-8-corrected.json` | 271259 | `670977bef67e62d9c66e8af497bada208bd72a7301be45128d185d47282cf288` |
| `tests/data/test_mql.ame` | 21698560 | `1ff0ea4284b9248260eeceb8b27cd0bc14dbccb43554ab8c0b49900d0b944c3d` |
| `tests/data/test-mql-4-corrected.json` | 457639 | `542494eed8e235cb36eae5f80a0776b812e547d9215fa370949b0882834ebc8b` |
| `tests/data/test_mql_4.ame` | 13578240 | `99a071896671d634d651a7b21f487662dd7c122af8fd3d60ead404a5afa53ed4` |
| `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame` | 21708800 | `cbc3aadd4569a49b3a63e5d66d4143ec16126c0f950df73fb637e07673c20fbb` |
| `tests/baselines/simulation/test_mql_8/sources/test-mql-8.json` | 272592 | `b44bf540ccd1c293fe2af2b9b9052b540abf83961ad955a0f6a4ab40fbe0bb18` |
| `tests/baselines/simulation/test_mql_8/sources/test-mql-8.xml` | 104110 | `0a2d9331df9eb5974daec25a61c1238ba32b1742d933ffc8b16ce316c5627b0b` |
历史 AME 原路径为 `AmesimModels/test_mql.ame`，现为 `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame`，其身份与原测试要求完全一致。对应历史 JSON/XML 已在 `tests/baselines/simulation/test_mql_8/sources/`。本次只修复 manifest 中的 AME 路径，没有改动历史哈希、golden、采样曲线或耗时。
被删除的 legacy 八路 JSON 的历史 SHA 为 `4f1bf698519ba21429a11a83653adc7e52191f2d2b51fca943ee0b84f62feebd`；现存 sources JSON 是 `b44bf540…`。两者不是同一字节文件。普通画布测试因此转到当前 corrected 工程，历史基准读取则保持自己的 sources/AME 配对。
## 测试及报告来源
| 测试 / 工具 | 原报告或规范中的要求、用途 | 本次处理 |
| --- | --- | --- |
| `tests/test_test_mql_ame_contract.py` | [2026-08-17 日志 22:35](../update-log/更新日志-2026-08-17.md)：锁定 XML/JSON 双哈希和配置；[2026-08-18 日志 07:58、23:10](../update-log/更新日志-2026-08-18.md)：独立 AME 防漂移、单位/参数/精确端口、manifest 来源绑定 | 指向历史 AME 和历史 sources，保留原物理、哈希和结果断言 |
| `tests/test_amesim_results.py` | [2026-08-18 日志](../update-log/更新日志-2026-08-18.md)：AME 二进制结果及变量、时间轴读取，支撑外部物理基准 | 只修复历史 AME 路径，已保存结果继续原样核对 |
| 八路/四路 AME 审计脚本 | [八路模型修正](test-mql-8模型对照与修正-2026-09-11.md)、[四路模型复核](test-mql-4模型复核与输入修正-2026-09-11.md)、[管流求根与四路网页验证](牛顿管流求根与四路网页验证-2026-09-11.md)：逐组件、参数和参考端口核对 | 当前 JSON 作为工程输入，AME 图纸独立作为参照；不再依赖已删除 legacy JSON 或独立四路 XML |
| `frontend/tests/e2e/fit-view.spec.ts` | [2026-08-17 日志 20:01、22:48](../update-log/更新日志-2026-08-17.md)：大型工程导入、视口、端点、结果系统图线桥 | 改用当前 corrected 八路；按其 P4 布局选取实际交叉边；兼容新版本提示，仍检查展开日志里的加载/恢复成功 |
| `frontend/tests/e2e/simulation-live-mql8.spec.ts` | [八路修正报告的测试范围说明](test-mql-8模型对照与修正-2026-09-11.md)：这是 August Python 内部活动心跳流程，不是当前原生验收入口 | 改为读取历史 sources JSON；新证据写入忽略目录，避免覆盖历史报告。普通 4173 配置明确跳过；独立 live 配置依然保留，未重新验收旧遥测流程 |
| 原 `tests/test_high_stiffness_explicit_rk45.py` | [前次输入合同验收](2026-09-12-project-contract-acceptance.md) 披露该夹具缺失；旧测试自身要求刚度 XML 的短时 RK45 事件/重启。未找到另一个单独规定该文件的现行报告；历史运行源码清单出现其测试名不等于恢复了夹具 | XML 未找到，按本次用户授权改为 `tests/test_current_mql8_simulation.py`，用当前八路完整 BDF 运行验证 |
| 后续优化案例 | [现行优化验证约定](../standard/optimization-benchmark-model.md) | 维持 corrected 八路优先；四路只作明确的退路，历史冻结基准不能混入当前性能比较 |
前次所谓“三处旧夹具缺失”是三个报错位置，并不代表三个不同文件。两处依赖同一份被移动的历史 AME，另一处依赖已删除的高刚度 XML。补查还发现前端/审计依赖的 legacy JSON 和独立四路 XML 已删除，一并消除了活动路径依赖。
相关历史日志、模型报告、物性资料路径、native README、数据索引和现行规范已加当前位置或迁移说明。历史 `goldens/`、`runs/`、已归档审计 JSON 中的旧路径和源码状态保留为当时证据，当前位置由 manifest、数据索引和新增历史基准 README 说明。
## 实现及验收边界
- 共享路径集中在 `app/simulation/paths.py`，区分当前八路与 August 历史八路；前端用相对模块 URL 定位工程；审计脚本显式使用 UTF-8 读写文本，并固定写出 LF，避免 Windows 系统默认编码影响中文 JSON。
- 八路 `--check` 逐项检查 AME 的 157 个元件、1092 个公开参数、178 条连接以及时间配置，参数/端口差异均为 0。证据写入 `test/model-audit/mql8/`，不改工程文件。
- 四路 `--check` 从 JSON 经正式 CLI 输入转换生成内存 XML，再对照独立 AME 图纸，81 个元件、582 个参数、90 条连接通过；原 XML 缺失不再阻塞审计。无需另保存一份需同步维护的 fixture XML。
- 新八路运行测试沿正式 JSON → SI XML → 原生 C 路径执行完整 0～10 s，使用工程保存的 BDF、step 0.01、max_step 1e30 和后端 rtol 1e-8。检查终态、事件/重启、时间单调、规则采样点完整性、各列长度和所有值有限，并检查源文件未变。这不等于原 RK45 高刚度覆盖，也不单凭运行成功判定 Amesim 曲线一致。
- 更新 `.gitattributes` 与配套测试，使用现有历史 sources 和当前 JSON 的 LF 规则，避免 Windows checkout 改变受哈希保护的文本字节。
| 验证 | 结果 |
| --- | --- |
| AME 读取、历史契约、当前八路定向运行 | 11 项通过，4.988 s |
| 全量后台 `unittest discover` | 375 项：374 通过、1 条原条件跳过，57.360 s；0 失败/错误 |
| 跳过的后台项目 | Linux 完整发布锁版本实机对照，按原有 `SYSTEM_SIMULATION_VERIFY_LOCKED_ENV=1` 开关控制；不是夹具缺失 |
| 当前四路/八路 AME 审计 | 均通过；另外在临时副本故意修改参数、端口，四个错误输入均被拒绝 |
| 前端定向复测 | 11 项通过，31.4 s；历史真实后端活动回放 1 项因普通配置跳过 |
| 文件身份 | 上表 7 个输入均逐字节等于本次改动前 HEAD，模型未被审计覆盖 |
前端首次扩展检查中，两项仍期待加载信息占据最后一条摘要；新合同会追加旧工程单位提示。现在同时检查最新提示和展开日志中的加载/恢复成功。另一个线桥断言使用旧 P4 布局中已经不相交的边，已换成 corrected 工程实际相交的 P4 #5 边，仍要求生成线桥。第一次还误用普通无后端配置运行了历史 live 测试；独立服务要求现已显式标记，不能将该跳过记为真实浏览器求解通过。
本次没有重跑 Amesim 官方程序，没有新增八路网页求解耗时结论；前端是模拟 API 的画布回归，实际八路完整求解由后台测试完成。全量后台包含现有四路冻结 Amesim 曲线比较。Linux 实测完成，Windows 路径/换行兼容保持，但没有 Windows 实机环境验收。
## 复现与产物
从仓库根执行（Windows 将解释器替换为 `.venv-win\Scripts\python.exe`）：
```bash
.venv/bin/python tools/audit_test_mql8_model.py --check
.venv/bin/python tests/model_audit/audit_mql4_model.py --check
.venv/bin/python -m unittest tests.test_current_mql8_simulation -v
.venv/bin/python -m unittest discover -s tests -v
```
在 `frontend/` 中用项目 Node 环境执行 `npm run test:e2e -- fit-view.spec.ts simulation-live-mql8.spec.ts`；Linux 浏览器依赖沿用 `.venv/native/browser-libs/`。需要当前真实网页/HTTP/C 验收时，使用 `tests/manual/browser_native_simulation.mjs` 和 corrected JSON；不以历史 Python 心跳脚本代替。
本次原始日志和身份摘要位于被 Git 忽略的 `test/model-path-refresh-20260912/`：`summary.json`、`targeted.log`、`backend-all.log`、`audit-mql4.log`、`audit-mql8.log`、`audit-negative.log`、`frontend.log`（首次诊断）、`frontend-final.log`（最终复测）。临时 XML/AME 审计证据位于 `test/model-audit/`。环境、缓存、测试产物均未纳入 Git；本次未提交或推送。
临时前端服务已退出；收尾检查 4173、5173、8000 均无监听。`git diff --check` 与本轮新增文档链接检查通过。
docs/other/Amesim与C计算顺序差异核查-2026-09-10.md
+2
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# Amesim 与 C 计算顺序差异核查
> 路径复核 / 2026-09-12：本文引用的旧 `tests/data/test-mql-8.json` 已删除，保留当时实验描述；后续实验输入统一为 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，对应 `tests/data/test_mql.ame`。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
日期：2026-09-10。分支：`system-optimization`；核查时提交：`0dcb465`。
本次对照当前 `tests/data/test-mql-8.json`、Amesim 2404 的生成代码和本机组件源码，并在 `test/amesim-order-study/` 中进行独立实验。正式模型、C 生成器、数值内核、积分器和雅可比策略均未修改。
docs/other/C计算依赖排序验证-2026-09-10.md
+2
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# C 计算依赖排序验证（2026-09-10）
> 路径复核 / 2026-09-12：本文引用的旧 `tests/data/test-mql-8.json` 已删除，保留当时实验与耗时；后续验证使用 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，不得把换了输入后的耗时直接与本文计算优化比例。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
在 `system-optimization` 分支完成已知来源识别、依赖排序和局部循环划分，接入默认 C 编译入口使用的扩展生成路径。未修改管路内部求根、积分器、雅可比策略或用户模型接线。
## 本轮实现
docs/other/Python数值实现退役记录.md
+2
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# Python 数值实现退役记录（2026-09-10）
> 路径复核 / 2026-09-12：本文当时使用的 `tests/data/test-mql-8.json` 已删除；当前活动输入为 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，按其实际保存配置运行。August 冻结基准仍在 `tests/baselines/simulation/test_mql_8/sources/`，对应 AME 为 `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame`。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
网页与 CLI 统一采用 C 数值内核。删除旧 Python 积分器及模型数值实现；Python 保留输入校验、模型元数据、C 生成、构建缓存、任务与结果管理。
## 删除与保留
docs/other/amesim-component-migration-matrix.md
+1 -1
View File
@@ -2,7 +2,7 @@
状态：22 个模型已在临时 AMESim 库完成第一版公开，持续校准中
适用模型：`AmesimModels/test_mql.ame` / `app.simulation.examples.test_mql.system`
适用模型：`tests/data/AmesimModels/test_mql.ame` / `app.simulation.examples.test_mql.system`
配套规范：[`component-model-authoring-spec-v1.md`](../standard/component-model-authoring-spec-v1.md)
docs/other/amesim-helium-peng-robinson.md
+3 -3
View File
@@ -4,11 +4,11 @@
仓库中已经包含该模型所需的说明和算例数据：
- `AmesimModels/help/pneumatic_library_manual/03_gas_properties.pdf` 第 3.3 节
- `tests/data/AmesimModels/help/pneumatic_library_manual/03_gas_properties.pdf` 第 3.3 节
给出 AMESim Pneumatic Library 的气体物性层级和 Peng-Robinson 状态方程。
- `AmesimModels/help/pneumatic_library_manual/lib_pneumatic.pdf` 第 87--88 页
- `tests/data/AmesimModels/help/pneumatic_library_manual/lib_pneumatic.pdf` 第 87--88 页
给出 293.15 K、1 barA 下的氦气参考物性。
- `AmesimModels/test_mql.ame` 中的 `PNGD00` 实例明确选择
- `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame` 中的 `PNGD00` 实例明确选择
`fluidType=12`（helium）和 `eosType=6`（Peng-Robinson）。
- `app/simulation/core/peng_robinson.py` 已实现纯物质 Peng-Robinson 方程，
并定义了 `HELIUM_PR`。
docs/other/test-mql-4模型复核与输入修正-2026-09-11.md
+2
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# test-mql-4 模型复核与输入修正（2026-09-11）
> 路径复核 / 2026-09-12：下文独立四路 XML 已删除。当前工程仍为 `tests/data/test-mql-4-corrected.json`；审计脚本从该 JSON 临时生成 XML，并在 `--check` 中独立核对 AME 参数与端口。历史 XML 哈希和生成记录保留为当时证据。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
目录整理补充：`tests/data` 的 JSON/XML 仅保留浏览器可导入的四路、八路 corrected JSON；参考曲线、旧工程和后端 XML 已迁到 `tests/baselines` / `tests/fixtures`，本文当前路径同步更新，文件内容及来源哈希不变。详见 [数据目录说明](../../tests/data/README.md)。
本次从 `tests/data/test_mql_4.ame` 的原始 `.cir` 图纸重新核对元件、参数和端口连接，生成了可导入网页的 `tests/data/test-mql-4-corrected.json`，并同步 `tests/fixtures/amesim/test-mql-4-corrected.xml`。两份输入均有 81 个元件、90 条连接、582 个公开参数，对应 64 个动态状态；生成结果的每个公开参数和连接端口均已按同一元件映射与 AME 图纸逐项比较。生成的 XML 通过后端语法和语义校验，无错误、无警告。
docs/other/test-mql-8当前AME归档与完整曲线核查-2026-09-11.md
+2
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# test-mql-8 当前 AME 归档与完整曲线核查
> 路径复核 / 2026-09-12：本报告当前 AME/JSON 路径仍有效；文中 SHA 开头 `cbc3aadd` 的另一个历史 AME 位于 `tests/data/AmesimModels/test_mql.ame`，只与 August 冻结基准配套。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
2026-09-11。只读解析当前输入、AME 归档和已完成的原生运行，不重新求解、编译或修改模型。
**当前八路归档的数据身份、公开参数和初始状态相互对应，可以作为已保存曲线的观察参考。完整曲线仍有差异，不能判为一致；Amesim 没有可信 CPU/墙钟耗时，速度比较明确 `skip`。** 归档名义容差为 1e-7，本轮原生为 1e-8，亦不构成同精度的性能比较。
docs/other/test-mql-8模型对照与修正-2026-09-11.md
+4 -2
View File
@@ -1,8 +1,10 @@
# test-mql-8 模型对照与修正（2026-09-11）
目录整理补充：`tests/data` 的 JSON/XML 仅保留浏览器可导入的四路、八路 corrected JSON；参考曲线、旧工程和后端 XML 已迁到 `tests/baselines` / `tests/fixtures`，本文当前路径同步更新，文件内容及来源哈希不变。详见 [数据目录说明](../../tests/data/README.md)。
> 路径复核 / 2026-09-12：下文修正前 legacy JSON 已删除；现存历史基准 JSON 的哈希不同，不能代替那份原输入。当前审计改读 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，使用 `--check` 与 `tests/data/test_mql.ame` 复核而不覆盖工程。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
已依据 `tests/data/test_mql.ame` 的真实图纸生成 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，保留原 `test-mql-8.json` 供审计。修正版包含参数、逐端口连接和仿真最大步长的对齐。静态校验通过。rtol=1e-7 的首次求解在 120 s 限额内推进到 5.144858167 s 后超时；后续按用户确认的全局 rtol=1e-8，以同一执行模型和内核完成了完整 10 s 单次运行。本轮未运行 Amesim 官方程序，也未进行八路 Amesim 曲线对比。
2026-09-11 目录整理记录（后续位置以上方复核说明为准）：`tests/data` 的 JSON/XML 仅保留浏览器可导入的四路、八路 corrected JSON；参考曲线、旧工程和后端 XML 已迁到 `tests/baselines` / `tests/fixtures`，本文当前路径同步更新，文件内容及来源哈希不变。详见 [数据目录说明](../../tests/data/README.md)。
已依据 `tests/data/test_mql.ame` 的真实图纸生成 `tests/data/test-mql-8-corrected.json`，当时保留原 `test-mql-8.json` 供审计（现已删除）。修正版包含参数、逐端口连接和仿真最大步长的对齐。静态校验通过。rtol=1e-7 的首次求解在 120 s 限额内推进到 5.144858167 s 后超时；后续按用户确认的全局 rtol=1e-8，以同一执行模型和内核完成了完整 10 s 单次运行。本轮未运行 Amesim 官方程序，也未进行八路 Amesim 曲线对比。
## 来源与核查方法
docs/other/牛顿管流求根与四路网页验证-2026-09-11.md
+3 -1
View File
@@ -1,5 +1,7 @@
# 牛顿管流求根、AME 输入复核与网页验证（2026-09-11）
> 路径复核 / 2026-09-12：当前交付工程仍为四路/八路 corrected JSON；独立四路 XML 夹具已删除，改为从 JSON 按需导出。下文速度和曲线记录是原验收结果。 详见 [路径修复记录](2026-09-12-test-input-path-refresh.md)。
目录整理补充：`tests/data` 的 JSON/XML 仅保留浏览器可导入的四路、八路 corrected JSON；参考曲线、旧工程和后端 XML 已迁到 `tests/baselines` / `tests/fixtures`，本文当前路径同步更新，文件内容及来源哈希不变。详见 [数据目录说明](../../tests/data/README.md)。
本轮在 `5d5a2e1843bc10cf7764c77cc2c1182c21a68df5` 的物性复用实现上，补全局部管流牛顿求根的区间保护和二分回退；按用户确认，将网页/API 与 Python CLI 默认相对误差限改为 `1e-8`。四路输入先按 AME 图纸核对，再做实际原生计算和浏览器验证。环境依赖、生成程序和运行数据均留在 Git 忽略目录，没有提交或推送 Git。
@@ -26,7 +28,7 @@ PNL00R 原有直接层流分支继续保留。物性状态复用、物理方程
## 先核对模型，再比较数值
交付输入为 [四路 JSON](../../tests/data/test-mql-4-corrected.json)、[同步 XML](../../tests/fixtures/amesim/test-mql-4-corrected.xml) 和 [八路修正版 JSON](../../tests/data/test-mql-8-corrected.json)。完整差异分别见 [四路复核](test-mql-4模型复核与输入修正-2026-09-11.md) 与 [八路修正](test-mql-8模型对照与修正-2026-09-11.md)。
交付输入为 [四路 JSON](../../tests/data/test-mql-4-corrected.json)、当时同步的 XML（现从四路 JSON 按需导出，见 [当前输入说明](../../tests/data/README.md)） 和 [八路修正版 JSON](../../tests/data/test-mql-8-corrected.json)。完整差异分别见 [四路复核](test-mql-4模型复核与输入修正-2026-09-11.md) 与 [八路修正](test-mql-8模型对照与修正-2026-09-11.md)。
四路 AME 为 `tests/data/test_mql_4.ame`。其 `.cir` 包含 63 个组件和 18 条建模管线，展开为 81 个公开元件、90 条连接、582 项公开参数、64 个动态状态。修正遗留管阻 `amesim_pnl00r_4.rr` 为 `1e-5`，并将 25 条涉及等价端口编号/阻力方向的连线与 AME 编号逐项对齐。