SystemSimulationApp/docs/other/八路模型计算效率与网页阶段计时-2026-09-11.md

# 八路模型计算效率与网页阶段计时（2026-09-11）

本轮以 `808c484` 的正式代码和 [test-mql-8-corrected.json](../../tests/data/test-mql-8-corrected.json) 为主案例。八路在当前默认精度下完整运行，未退回四路。本轮增加独立诊断脚本和运行记录，没有修改生产算法、工程参数或输出采样。后续遵循 [八路优先的优化验证约定](../standard/optimization-benchmark-model.md)。

## 运行范围与可复现条件

- 工程 SHA256：`670977bef67e62d9c66e8af497bada208bd72a7301be45128d185d47282cf288`；CLI XML SHA256：`2804b33f04cabb3c10fcc3cc0843c35de17efbe1b6ee5e5e821edd9a5515a23d`。对应 AME 为 `tests/data/test_mql.ame`，SHA256 `1ff0ea4284b9248260eeceb8b27cd0bc14dbccb43554ab8c0b49900d0b944c3d`。
- 157 元件、178 条连接、132 连续状态；返回 1784 个变量、1002 个原始采样点（含事件点），仿真 0～10 s，输出间隔 0.01 s。
- CVODE BDF / SUNDIALS 7.4.0，`rtol=1e-8`，`max_step=1e30`；自动首步。实际绝对误差限按状态生成：质量 `1e-14 kg`、内能 `1e-8 J`、速度 `1e-12 m/s`、位移 `1e-12 m`，并非对所有状态统一使用配置对象中的 `atol=1e-8`。数值雅可比、稠密线性求解和事件处理策略保持生产设置。
- Linux x86_64 虚拟机，Intel Xeon Silver 4210R @ 2.40 GHz，16 逻辑 CPU、约 30 GiB 内存；GCC 13.3.0、Python 3.12、Node 24.18.0、Chromium 151.0.7922.34。原生进程主要为单核计算，环境与构建哈希保存在原始记录。
- 各组预热一次、正式运行三次；中位数与范围单列。三算法组交错执行；网页对照组与分阶段插桩组串行执行，不同时运行诊断求解、绘图或大编译。样本数较少，组间百分之几的差异不作为显著优化结论。

## 管流算法效率与触顶情况

三算法使用同一 corrected 八路、物性复用实现和全系统积分精度。固定点版本仅在明确的 `5d5a2e1` 基线上恢复原半步松弛管流循环，其余生产数值逻辑保持一致；不是运行旧版整个应用。前次牛顿取自该提交，当前保护牛顿取自本轮正式内核。此组没有逐次调用计数插桩。

| 算法 | 纯求解中位数（范围）/ s | 进程全程中位数 / s | RHS 次数 | 接受 / 拒绝步 |
|---|---:|---:|---:|---:|
| 旧固定点，16 / 64 轮上限 | 12.0976（11.9926～12.1511） | 14.2514 | 119058 | 9647 / 679 |
| 前次牛顿 | 5.8183（5.7829～5.8944） | 7.9144 | 74265 | 6974 / 454 |
| 当前保护牛顿＋二分回退 | 5.9138（5.9115～5.9323） | 7.9698 | 74265 | 6974 / 454 |

相对旧固定点，当前纯求解时间减少 **51.12%**、速度约 **2.05 倍**，进程全程减少 **44.08%**，RHS 次数减少 **37.62%**。相对前次牛顿，本组耗时增加约 1.64%，不能宣称保护机制带来额外提速；两版牛顿的完整采样、最终输出和状态逐值相同。

另用未经本轮插桩的正式构建独立运行一次预热、三次正式检查：纯求解中位数 **5.7972 s**（5.7897～5.8214），进程全程 **7.8504 s**（7.8437～7.8685），均完成 10 s；每次 RHS 74265、接受 6974、拒绝 454、雅可比 475、线性分解 1656、状态转换 1、求解器启动 4。该组构建缓存命中，输入准备 0.1493 s、构建/缓存核验 0.03294 s；这些准备时间在三个进程运行前发生一次，不包含在纯求解时间内。单独组的 5.80 s 不与上一组旧算法拼接计算加速比。

为区分算法本身和积分轨迹变化，另对三版内核进行独立计数诊断：先各自跑完整八路，再将当前轨迹的 **3,081,320 组实际管阻方程输入全部原样重放**给三个版本，不抽样、不去重。诊断耗时不用于上述性能比较。

| 同一组管阻输入的计数 | 旧固定点 | 前次牛顿 | 当前保护牛顿 |
|---|---:|---:|---:|
| 解析返回 / 迭代求解 | 0 / 3081320 | 2370685 / 710635 | 相同 |
| 累计循环轮数 | 49431317 | 3081555 | 相同 |
| 单次最多轮数 | 64 | 6 | 6 |
| 进入最后允许轮次 | 3037792（98.587%） | 0 | 0 |
| 耗尽额度且未满足各自停止条件 | 3010570（97.704%） | 0 | 0 |
| 实际返回值的统一相对残差 > 1e-9 | 3072455 | 0 | 0 |
| 二分回退 / 非有限返回 | 0 / 0 | 0 / 0 | 0 / 0 |

牛顿累计轮数减少 **93.766%**。710635 次迭代调用分别用 3 轮 74290 次、4 轮 361601 次、5 轮 236183 次、6 轮 38561 次。当前案例没有触发二分或失败路径，所以它验证了正常输入的效率和一致性，不能代替极端状态下的保护测试，也不能证明任意系统必然收敛。

“进入最后一轮”与“耗尽仍未满足条件”分开统计：固定点 PNL00R 的 64 轮分支有 1638 次进入最后一轮、但没有耗尽失败；真正耗尽的都来自其他管路的 16 轮分支。旧循环满足自身停止条件的 70750 次中，61885 次仍不满足当前统一方程残差门槛；相对残差超标不直接代表同等数量的大绝对流量误差。

各自完整积分轨迹上，旧固定点实际管阻调用 5041645 次、耗尽 4937544 次；两版牛顿均为 3081320 次、耗尽 0 次。零压差 247634 次和 PNL00R 直接层流 235766 次另计，未混入混合摩擦方程残差。当前插桩结果与独立正式构建的 `series/final/finalState` 逐值相同。

该八路在积分 RHS 中请求管流缓存 2970600 次，命中 **0**；另有 594120 次直接调用。物性复用与这项管流缓存不同；此结果只说明本例可进一步评估缓存查找的成本，不能直接推广到其他拓扑或据此删除缓存。

## 真实网页主流程与额外操作成本

使用正式 Vite 静态构建，经 Playwright 驱动 Chromium；无模拟 API、预制结果注入或重复读取响应体。独立对照服务 `127.0.0.1:8013` 不加载诊断插桩；分阶段服务 `127.0.0.1:8012` 仅在隔离 C 主程序中增加稀疏时钟，并包装实际后台函数。两个服务的求解器和元件文件逐字节相同，前端构建集合 SHA256 同为 `2faa6ce32ee9997187870d64af2bc235a830eb7b8def7749ddcb0eaeeed4831e`；计时脚本 SHA 也相同。

每组预热一次、正式三次。每轮从公开 JSON 导入入口加载同一 corrected 文件，公开导出工程后逐项验证全部参数、端点和仿真设置，然后点击运行；导入与核查不包含在点击运行计时中。每轮继续打开结果页、选择指定管路温度、下载 CSV 与结果文件，再刷新并核对恢复结果。结果页和温度曲线立即打开，允许浏览器 IndexedDB 异步保存与查看过程自然重叠。

下表单位为秒，格式为 **中位数（最小～最大）**。对照组是常规网页成本的主记录；“首次绘制机会”指可见 DOM 后经过两次 requestAnimationFrame，未测量 GPU 完成时间。

| 阶段 | 对照组 / s | 分阶段组 / s |
|---|---:|---:|
| 工程导入 change → 画布首次绘制机会 | 0.2527（0.2273～0.2862） | 0.2312（0.2251～0.2411） |
| 点击运行 → 完成状态 DOM | 9.8716（9.7697～9.8826） | 9.7777（9.7358～9.8408） |
| 点击运行 → 完成状态首次绘制机会 | 9.8989（9.7840～9.9104） | 9.8005（9.7596～9.8660） |
| 点击运行 → 结果页首次绘制机会（自动切页） | 10.1516（10.0600～10.1834） | 10.0589（10.0305～10.1056） |
| 点击运行 → 温度曲线首次绘制机会（自动选曲线） | 10.6899（10.5762～10.7431） | 10.6160（10.5916～10.6433） |
| 点击运行 → 观察到 IndexedDB 保存完成指针 | 12.2922（11.8303～12.4076） | 12.4344（11.5322～12.4967） |
| 进入结果页 → 首次绘制机会 | 0.1910（0.1893～0.1980） | 0.1927（0.1832～0.1946） |
| 选择温度 → 曲线首次绘制机会 | 0.0269（0.0262～0.0297） | 0.0276（0.0233～0.0293） |
| CSV 点击 → 下载并保存 | 5.6198（5.5717～5.6381） | 5.5732（5.4253～5.6625） |
| 结果文件点击 → 下载并保存 | 1.2308（1.2265～1.3213） | 1.2921（1.1552～1.5145） |
| 刷新导航 → 已恢复结果首次绘制机会 | 0.5885（0.5406～0.6592） | 0.5487（0.5074～0.5630） |

无插桩对照组的 C 纯求解中位数为 **6.0653 s**、进程全程 **7.9499 s**；独立 CLI 的 5.7972 s 属另一运行环境下的分组结果，不把差值直接归因于网页某项 CPU 工作。分阶段组点击到完成绘制为 9.8005 s，对照为 9.8989 s，相差约 -0.99%；本组三次样本未见明显端到端插桩增量，也不能把该负差当作加速。持久化和导出波动更大，逐次原始值均保留。

初次导航只记录每组一次：HTML `loadEventEnd` 对照 0.0971 s、分阶段 0.1086 s；Playwright 观察到工程导入控件时分别为 0.5628 / 0.6064 s，包含自动化观察与调度延迟，不是严格的首次可交互时间。首次工程导入到两帧观察点，对照预热为 0.3716 s；三次重复导入中位为 0.2527 s。页面加载、导入、仿真、查看与导出分别记录，未用自动化操作间隙拼成一个“纯网页耗时”。

“DOM 稳定”另取 120 ms 无变动再等两帧：结果页中位 0.3710 s、温度曲线 0.1736 s、刷新恢复 0.7575 s（对照）。这包含人为安静窗口，不能把它全称为渲染工作。下载完成包含 Playwright 通知、`saveAs` 与文件系统开销，不等于浏览器内序列化 CPU 时间。

## 后台内部各阶段

用每个请求的 `X-Simulation-Id` 将网页与后台记录一一关联。下表为分阶段组正式三次的秒数；所列主要阶段在单个请求内依次发生。各阶段分别取中位数，故其相加不保证等于总耗时中位数。

| 阶段 | 中位数（最小～最大）/ s |
|---|---:|
| XML 校验 | 0.0231（0.0222～0.0246） |
| 网络编译 | 0.0364（0.0361～0.0465） |
| 系统 C 代码生成 | 0.0542（0.0528～0.0548） |
| 构建缓存核验（3 次均命中） | 0.0321（0.0308～0.0331） |
| C 参数准备 | 0.0000503 |
| C 初始化与初始采样 | 0.0001（0.0001～0.0001） |
| C 纯积分 | 6.0855（6.0414～6.0994） |
| C 最终采样/状态处理 | 0.0000029 |
| C 最终及全采样输出投影 | 0.0855（0.0837～0.0861） |
| C 结果 JSON 格式化并写文件 | 1.1707（1.1656～1.1945） |
| Python 读文件并 UTF-8 解码 | 0.0360（0.0321～0.0429） |
| Python 解析原生 JSON | 0.5513（0.5429～0.5588） |
| 进程启动/等待/退出等未细分余量 | 0.0029（0.0025～0.0029） |
| 结果接口元数据组装 | 0.0330（0.0245～0.1175） |
| 最终 NDJSON 结果事件序列化 | 1.1928（1.1862～1.2106） |
| 序列化结束 → ASGI 最后响应体发送完成 | 0.1715（0.1489～0.1808） |
| HTTP 其余编排/调度余量 | 0.0124（0.0114～0.0155） |

后台 HTTP 全程中位 **9.5123 s**（9.4458～9.5845）。内部 C main 全程 7.3380 s，Python 原生执行与结果读取包装 7.9194 s，仿真 worker 全程 8.1380 s；这些是包含上表子阶段的父区间，**不能再次相加**。ASGI `send` 的累计 await 为 0.0701 s，可与生成结果的后台任务重叠，亦不代表客户端网络总时间。诊断产物保留另耗约 0.00066 s，已包含在原生执行包装中。

约 **2.95 s** 用于 C 的 JSON 写出、Python 读取解析及 HTTP 结果 JSON 序列化，约为后台总程的 31%；相比之下输出物理量投影仅约 0.086 s。这里先定位到文本结果处理成本，并未将整个差额笼统归为物性或求根。

正式网页八次运行均复用已构建的程序。唯一冷构建来自功能预检：编译/核验 **3.4154 s**，构建键 `bcb85b5dce729fe9b7a503919b720be03950ff31839877edd344377d4ee9cfc0` 与后续完整八路分阶段组相同；预检将运行终点设为 0.02 s，只改变运行时选项，未改变编译出的系统程序。这个单次冷编译时间可供首次运行成本参考，但本轮没有测得完整 0～10 s 的冷启动网页总时间，不把预检总时间冒用为正式结果。

## 浏览器内部、持久化和导出细分

分阶段组保留了原始 `fetch`、流读取、解码、JSON.parse、IndexedDB 事务和下载锚点的时间戳，没有克隆响应或重复解析。

| 观察区间 | 中位数 / s | 含义与边界 |
|---|---:|---|
| 点击运行 → 调用 fetch | 0.0234 | 含前端模型检查、快照/XML 和提交准备，未单独计 XML CPU |
| fetch → 收到响应头 | 0.0298 | 收到流式响应头，不表示仿真已经算完 |
| 响应头 → 读到流 EOF | 9.6765 | 包含后台计算、传输、消费者处理与调度 |
| 累计未完成的流 read 等待 | 9.4636 | 含后台结果尚未生成的等待，不能称为纯网络时间 |
| 最终结果的原始 JSON.parse | 0.1125 | 同步解析仅执行一次 |
| 全部流消息 JSON.parse | 0.1139 | 已含上一行 |
| UTF-8 decode 累计 | 0.0280 | 原始解码调用，不包含分片扫描/拼接 |
| 最终 JSON.parse 结束 → 完成 DOM | 0.0430 | 含应用处理和 React 调度，未独立测 React CPU |
| 结果解析结束 → IndexedDB 完成指针发布 | 2.6279 | 含批处理、事务等待与调度，可与看图重叠 |
| 首次保存事务 → 完成指针发布 | 2.5952 | 仍是异步区间；不是磁盘或主线程独占时间 |
| CSV 点击 → fetch | 0.2641 | 包含将整份结果再次 JSON.stringify 的提交准备 |
| CSV fetch → 响应头 | 4.6968 | 含浏览器请求准备、后台处理及网络/调度 |
| CSV 点击 → Blob 下载锚点 | 5.0143 | 浏览器已经取得并准备好下载数据 |
| 结果文件点击 → Blob 下载锚点 | 0.6113 | 包含结果文件序列化及 Blob 准备 |

最终流式响应约 **33.73 MB**；原生结果 JSON 为 32,725,293 字节，CSV 为 32,346,795 字节，结果文件约 33.85 MB（十进制 MB）。本次是本机回环 HTTP，未模拟远端带宽、TLS 或网络延迟；不能把这些网络相关耗时直接推广到远端部署。

CSV 后台另有独立请求，按请求顺序和时间戳关联，正式三次分段如下：

| CSV 后台阶段 | 中位数（最小～最大）/ s |
|---|---:|
| ASGI 开始 → 收完请求体 | 0.0262（0.0247～0.0285） |
| 收完请求体 → CSV 函数开始 | 0.7072（0.7010～0.7138） |
| CSV 校验、逐单元格式化与文本组装 | 2.3684（2.3616～2.3885） |
| CSV 函数结束 → HTTP 完成 | 0.1252（0.1221～0.1264） |
| CSV HTTP 全程（父区间） | 3.2264（3.2177～3.2494） |

“收完请求体→CSV 函数”约 0.707 s，涵盖路由层 JSON 解码、模型校验及调度，未再将每项 CPU 时间拆开。CSV 浏览器 fetch 到响应头比 ASGI 全程更长；跨进程请求准备、发送及调度的余量未进一步归因。CSV 的完整结果往返及文本组装成本已经实测，后续可据此单独优化。

## 本轮验证与下一步优先级

两组共 **8 次**网页运行均完成 10 s，且无 `pageerror`。每轮公开导出的工程参数与连接全部匹配固定输入；结果页、精确单位 K 的温度曲线、CSV、`.simresult` 下载和刷新恢复均通过。8 份 CSV 均为 1785 列 × 1002 数据行，合计 **14,308,560 个数值单元**与独立原生结果精确相等；全部 `series/final` 也精确相等，刷新前后完整结果一致。4 份后台稀疏插桩原生文件的 `series/final/finalState` 均与生产文件逐值相同。56 个唯一气体质量状态用 `math.fsum` 汇总，初始总质量 5.566893015 kg，最大漂移 **1.15463e-14 kg**；所有保存数值有限。

初次自动化预检曾误用旧控制台 CSS，另一次重复组在刷新后假定建模工程自动恢复而未提交新请求。这两类脚本失败保存在 `browser-stage-smoke/` 与 `browser-control-failed/`，明确排除正式统计。最终脚本使用当前 DockedSimulationConsole、每轮重新导入并核对工程，两个完整正式组均通过。0.02 s 的功能预检只证明操作流程，不混入八路完整计算效率。

依据本轮数据，后续优先考虑：

1. **先追踪八路早期压力/温度差和碰撞事件输出。** 参数对齐与局部求根成功不能代替整条曲线正确性；保留八路主案例，继续固定当前输入与精度。
2. **减少结果反复文本化。** 当前 C 写 JSON、Python 再解析、HTTP 再序列化合计约 2.95 s；优化这条路径时仍需保留全部变量、采样、浮点数值与输出合同。
3. **单独优化 CSV 与浏览器持久化。** CSV 全量回传后台并组装文本明显影响使用时间；持久化约 2 s 以上、且与查看曲线重叠，适合分别评估批大小、复制与调度，不能把保存等待计为绘图耗时。
4. **继续剖析 RHS/雅可比等求解成本。** 管流触顶已经为零，当前再削减迭代上限没有实测依据。可先评估本例零命中的管流缓存和 74265 次 RHS 的组成；更改雅可比或缓存策略后仍按同一八路、同精度和完整输出复核。

![八路算法与网页阶段耗时](assets/2026-09-11/mql8-efficiency-20260911-stage-costs.png)

图中三算法与浏览器操作取三次中位数；后台堆叠图选 HTTP 总耗时居中的单个请求，所有片段可相加。浏览器各操作区间不能相加；完整可缩放图为 [SVG](assets/2026-09-11/mql8-efficiency-20260911-stage-costs.svg)。


## 与当前 Amesim 归档的对照

本次找到可用的八路保存曲线。独立核对当前 AME 内的图纸、参数数据、编译 C、状态与变量索引及初值，未发现此前四路归档中那种图纸/缓存错配；完整说明见 [当前八路归档与曲线核查](test-mql-8当前AME归档与完整曲线核查-2026-09-11.md)。使用的是当前 AME SHA，未套用绑定另一归档的历史八路冻结基准。

选取全部 132 个连续状态对应的压力、温度、位移与速度，另加阀流量、接触力、限位力和间隙，共 **176 条曲线**；明确映射表压/绝压、SI 单位与接口方向，分别在双方原始保存网格上线性插值对照，不删去原生事件点。下表为 AME 保存网格上各类最差曲线的最大差及该曲线 RMS，不是把全类所有点混算的 RMS。

| 量 | 最大绝对差 | 对应曲线 RMS |
|---|---:|---:|
| 压力 | 163395.189 Pa | 7170.441 Pa |
| 温度 | 105.215279 K | 5.829065 K |
| 阀质量流量 | 0.002990901 kg/s | 0.000114014 kg/s |
| 接触力（AME 保存网格） | 5131.971 N | 225.218 N |

最大压力、温度和此表接触力差在 0.01 s，不能全归因于后续碰撞采样时刻不一致。原生另有 `t=0.9833956321732664 s` 的原始事件点，8 个接触力约 **4.035×10¹¹ N**；AME 只保存相邻 0.98 / 0.99 s 点，无法据其线性插值判断 Amesim 精确事件时刻或是否也有极窄峰。当前 AME 的 UD00 输入含 `1e17` 初始信号，双方公共质量元件都出现极大位移/速度，也不能把“数值有限”当成物理合理性证明。本轮未修改这些 AME 参数。

因此，**八路运行与计时记录完成，不等于八路曲线一致性验收通过**。目前没有八路专用接受阈值，也缺少足够密的 AME 事件输出；保留差异供后续核查，不为通过而放宽门槛或换四路。

Amesim **耗时对比跳过**：当前环境没有可调用的 Amesim，归档也没有可信 CPU/墙钟记录；`.ameperf` 中的时间是仿真事件时刻。归档名义容差为 `1e-7`，本轮为 `1e-8`，也不能冒称同精度速度比较。没有重跑 Amesim，没有从 10 s 仿真终点或文件时间戳推算耗时。

## 记录、脚本与复现

所有输入快照、编译程序、完整曲线、下载文件和浏览器截图都放在 Git 忽略目录 `test/`，环境仍在 `.venv/native/`，未纳入 Git。报告引用的相对路径在仓库本地可打开；这些大型运行产物不随 Git 克隆传递。

- [三算法原始基准](../../test/mql8-efficiency-20260911/native-benchmark/summary.json)、[三算法汇总](../../test/mql8-efficiency-20260911/native-summary.json)、[正式构建独立基准](../../test/mql8-efficiency-20260911/native-production/summary.json)。
- [完整管阻计数与同输入重放](../../test/solver-newton-20260911/pipe-iteration-profile-8/summary.json)、[插桩与生产逐值核对](../../test/solver-newton-20260911/pipe-iteration-profile-8/production-parity.json)。
- [阶段汇总 JSON](../../test/mql8-efficiency-20260911/stage-summary.json)、[阶段汇总 CSV](../../test/mql8-efficiency-20260911/stage-summary.csv)、[网页对照组](../../test/mql8-efficiency-20260911/browser-control/summary.json)、[网页分阶段组](../../test/mql8-efficiency-20260911/browser-profiled/summary.json)。
- [网页与 CSV 全量相等核查](../../test/mql8-efficiency-20260911/equality.json)、[后台插桩逐值核查](../../test/mql8-efficiency-20260911/backend-profile-production-parity.json)、[质量守恒](../../test/mql8-efficiency-20260911/mass-conservation.json)；每个后台请求在 `test/mql8-efficiency-20260911/backend-profile/requests/<simulationId>/` 保存执行 XML、原生 JSON、日志和阶段时间。
- [后台分阶段诊断脚本](../../tests/manual/backend_stage_profile.py)、[真实浏览器计时脚本](../../tests/manual/browser_stage_profile.mjs)、[管阻计数脚本](../../tests/manual/profile_pipe_iterations.py)。[网页结果复核脚本](../../tests/manual/compare_browser_stage_outputs.py)。这些都是手动诊断入口，生产服务无需加载。

```bash
# 八路三算法基准；目录必须为新目录
.venv/bin/python tests/manual/benchmark_native_pipe_solver.py \
  tests/data/test-mql-8-corrected.json --output-dir test/new-mql8-variants --runs 3

# 正式构建独立基准
.venv/bin/python -m app.simulation.native_codegen tests/data/test-mql-8-corrected.json \
  --output-dir test/new-mql8-production --runs 3 --timeout 120

# 后台阶段记录服务；需要已有 frontend/dist，选空闲端口
.venv/bin/python tests/manual/backend_stage_profile.py \
  --output-dir test/new-mql8-backend --port 8012
# 另一个终端：--plain 为无诊断插桩的对照服务
.venv/bin/python tests/manual/backend_stage_profile.py --plain \
  --output-dir test/new-mql8-control --port 8013 \
  --frontend-dist test/new-mql8-backend/frontend

# Chromium 所需依赖仅使用仓库现有忽略环境
export LD_LIBRARY_PATH="$PWD/.venv/native/browser-libs/usr/lib/x86_64-linux-gnu${LD_LIBRARY_PATH:+:$LD_LIBRARY_PATH}"
.tools/node-v24.18.0-linux-x64/bin/node tests/manual/browser_stage_profile.mjs \
  --output test/new-mql8-browser-control --url http://127.0.0.1:8013 --mode control --runs 3
.tools/node-v24.18.0-linux-x64/bin/node tests/manual/browser_stage_profile.mjs \
  --output test/new-mql8-browser-profiled --url http://127.0.0.1:8012 --mode profiled --runs 3
```